Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27272 Esas 2020/11012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 168/2, 52, 58, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet


Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internette "yenisamsung.com.satinal" isimli internet sitesinden cep telefonu satışı ilanı verdiği, katılanın da ilana istinaden sanık ile irtibata geçerek iki adet cep telefonu siparişi verip bedeli olan 1000 TL"yi sanığın Gebze PTT Şubesindeki posta çeki hesabına yatırdığı, ancak sanığın telefon yerine parfüm göndermek suretiyle katılanı aldatarak yarar sağladığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın gerçek marka ve model bir telefonun daha ucuz olarak satıldığı yönünde internet ortamında ilan verdiği, iletişim numarası olarak 0535......numaralı telefonu verdiği, hesap numarası olarak kendisine ait 8879561 numaralı hesabı bildirdiği, katılanın 02/10/2012 tarihinde parayı bildirilen hesaba yatırdığı, sanığın da aynı gün otomatik makinadan parayı aldığı ancak telefonlar yerine parfüm gönderdiği, yargılama sırasında katılanın zararını giderdiği gerekçeleri ile dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Gerekçeli kararda tekerrüre esas alınan ilamın Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi yerine Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, suçlamaları kabul etmediğine ve katılanın zararını giderdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.