Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12349 Esas 2017/6657 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12349
Karar No: 2017/6657
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12349 Esas 2017/6657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, müvekkili firmadan cihaz satın alan tarafın, cihazın bir hırsızlık olayının ardından çalınan parçalarının cihaza tekrar monte edilmesi ve malzeme bedelinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itirazıdır. Mahkeme, satılan cihaza çalışan parçaların eklendiğine dair tutanak düzenlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar vermiştir. Temyiz eden davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Satış Sözleşmesi Kanunu Madde 17, İcra ve İflas Kanunu Madde 85.

19. Hukuk Dairesi 2016/12349 E. , 2017/6657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, tarafın 2008 yılında müvekkili firmadan bir cihaz satın aldığını, cihazın iş yerine hırsız girmesi sonucu bazı parçalarının çalındığının bildirilmesi üzerine calınan parçaların cihaza monte edildiğini, malzeme bedelinin firmanın servis hizmetinin ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, parça takıldığı iddia edilen makinenin halihazırda çalışmadığını belirterek davanın reddi ile davacının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda satım konusu makineye çalışan parçaların eklendiği ve buna dair tutanak düzenlendiği gerekçesiyle davanın kabulü ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.