Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8620 Esas 2020/1867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8620
Karar No: 2020/1867
Karar Tarihi: 28.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8620 Esas 2020/1867 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2019/8620 E.  ,  2020/1867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasını TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılmışsa da, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
    Ancak;
    Sanık ..."ın, tanık ..."un rica etmesi nedeniyle şikayetçi ..."ye çek imzalayarak verdiğini, müştekinin borcunun bir kısmını ödediğini 9,600 TL"lik borcunu ise ödemediğini, bunun üzerine sanığın şikayetçiye belindeki ele geçirilemeyen silahı gösterip "ya seni vurayım, ya kendimi vurayım, bu iş ancak bu şekilde çözülür" diyerek tabancasını çıkararak mekanizmayı çekip şikayetçiye doğrultmak sureti ile tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemi alacağı tahsil amacıyla yağma suçunu oluşturabileceğinden, yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince ağır ceza mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.