3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12578 Karar No: 2019/19172 Karar Tarihi: 22.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12578 Esas 2019/19172 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında verilen hükümde, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırının dikkate alınması gerektiği gözetilmediğini belirtiyor. Ancak, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamayacağı düzenlemesi gereğince, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtiliyor. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerinin iptal edildiği TCK'nın 53. maddesindeki bu değişiklik de infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtiliyor. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedilmesiyle hükmün onaylanmasına karar veriyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/12578 E. , 2019/19172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamdaki hükümlülüğün birden fazla suçtan verilen cezalardan oluşması karşısında, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiş ise de; 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesinde yer alan, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz.” şeklindeki düzenleme gereğince, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.