Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8037
Karar No: 2020/11009
Karar Tarihi: 03.11.2020

Bedelsiz senedi kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8037 Esas 2020/11009 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatına hükmetmiştir. Olayda, senet bedelinin önceden ödendiği ancak icra takibi başlatıldığı iddia edilmiştir. Ancak, sanık savunması ve diğer deliller göz önüne alındığında, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin elde edilemediği için mahkeme beraat kararı vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. CMK 223/2-a-e maddeleri bu kararda kullanılmıştır. CMK 223/2-a-e maddeleri, bedelsiz senet kullanma suçunu düzenlemektedir. Bu maddelerden a, egemenin hileli veya aldatıcı davranışı sonucu olarak bedelsiz senedini kabul eden kişi, e, bedelsiz senet kullanma suçunun farklı halleri için ceza hükümlerini içermektedir.
15. Ceza Dairesi         2020/8037 E.  ,  2020/11009 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
    HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a-e maddesi uyarınca beraat


    Sanığın bedelsiz senedi kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın suça konu 15/09/2009 tarihli 50.000 TL bedelli ..."ın keşideci olup tanık ..."ın kefil olduğu senet üzerinden, senedin bedelinin daha önceden senet alacaklısına ödenmesine rağmen icra takibi başlattığının iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanıklar beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delillerin elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğuna, cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi