3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11735 Karar No: 2019/19171 Karar Tarihi: 22.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11735 Esas 2019/19171 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mahkemenin hükümleri mahkumiyet yönündedir. Temyiz incelemesi sonucu, diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir ancak iki ayrı sebep nedeniyle karar bozulmuştur. İlk olarak, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas kabul edilen bir para cezasının karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı belirtilmiştir. İkinci olarak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin neden olduğu hak yoksunlukları nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nin 58. ve 53. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2019/11735 E. , 2019/19171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Oğuzeli Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2008 tarih, 2007/190 Esas ve 2008/26 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 2.000 TL adli para cezasının, karar tarihi itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin mükerrir kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.