Esas No: 2022/2207
Karar No: 2022/7273
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2207 Esas 2022/7273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkinini istemektedir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiştir, ancak davalı idare vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay ise davalı idare vekilinin temyiz itirazlarını yerinde bulmamış ve esasa ilişkin kararın onanmasına karar vermiştir. Kararda, davanın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince açıldığı belirtilmiştir. Kanunun bu maddesi, kamulaştırma işlemine konu olan taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkinini düzenlemektedir. Ayrıca, kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi ve 370. maddesi de değinilmiştir. 353/1-b-1 maddesi, istinaf incelemesi kapsamında esas hakkında karar verilmesinin mümkün olduğunu belirten hükümdür, 370. madde ise kararın onanması halinde temyiz harcının Hazine'ye irad kaydedilmesini düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
