Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5618 Esas 2018/1185 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5618
Karar No: 2018/1185

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5618 Esas 2018/1185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte fatura düzenleme suçuna iştirak etmekten mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme, sanık hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanmamasıyla yanlış bir ceza tayininde bulunmuştur. Bu sebeple karar bozulmuş ve sanık cezası düzeltilerek 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Suçun işlenmesinde sanığın maddi menfaati olmadığı sebebiyle VUK'nın 360. maddesi gereği cezası yarı oranında indirilmiş ve TCK'nın 62. maddesi gereği cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılmıştır. Yardımcı kanunlar: 5237 sayılı TCK, 213 sayılı VUK, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK.
11. Ceza Dairesi         2016/5618 E.  ,  2018/1185 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddeni 1. fıkrasının uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.03.2012 tarihli iddianamesi ile sahte fatura düzenleme eylemine iştirak etme suçundan açılan kamu davasında sanığın, ... Reklam Temizlik Med. Koz. San. Tic. Ltd. Şti. adına komisyon karşılığı sahte fatura düzenlenmesi eylemine herhangi bir maddi menfaati olmadan iştirak ettiği kabul edildiği halde, sanık hakkında TCK"nın 39. maddeside uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme eylemine iştirak suçlarından kurulan hüküm fıkralarında ayrı ayrı olmak üzere; TCK 43/1. maddesi uygulamasından sonraki “Sanığın atılı suçu iştirak etmek suretiyle işlediği ve suçun işlenmesinde menfaatinin bulunmaması nedeniyle 213 sayılı VUK"nun 360. maddesi gereğince suçun işleniş biçimi de dikkate alınarak cezası yarı oranında indirilerek 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nın 62. maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 9 ay, 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” kısımlarının tamamen çıkarılarak yerlerine “sanığın atılı suçu iştirak etmek suretiyle işlemesi sebebiyle TCK 39. maddesi gereğince cezasının 1/2 oranında indirilerek 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, suçun işlenmesinde sanığın maddi menfaatinin bulunmaması sebebiyle VUK"nın 360. maddesi gereğince cezası yarı oranında indirilerek 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK 62. maddesi gereğince cezasının 1/6 oranında indirilerek 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümleleri eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.