Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/874 Esas 2015/996 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/874
Karar No: 2015/996
Karar Tarihi: 28.04.2015

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/874 Esas 2015/996 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/874 E.  ,  2015/996 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Katılan sıfatını alabilecek surette sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş olup soruşturma evresi ile birlikte 20/12/2010 tarihli talimat duruşmasında da sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği halde CMK"nın 238/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılıp katılmayacağı açıkça kendisinden sorulmadığından "katılan" sıfatını kazanamamış şikayetçinin CMK"nın 260/1. maddesi gereğince temyiz yoluna başvurma hak ve yetkisi bulunduğu gözetilip CMK"nın 238 ve 260 maddeleri uyarınca ...Sigorta A.Ş"nin kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanıkların aralarında sahte şekilde maddi hasarlı trafik kaza tutanağı tanzim ettikleri ve kusursuz olduğu belirtilen sanık ..."ın bu tutanak doğrultusunda katılan şirkete sigorta bedeli almak için başvurup kendisine haksız kazanç sağlamaya çalıştığı iddia edilen olayda;
    Tüm dosya kapsamına göre; sigorta şirketi araştırma raporu ve hukuk mahkemesinde alınan bilirkişi raporu içeriğinde söz konusu kazanın oluş şeklinin belgelerde anlatılan şekilde olamayacağı belirtilmiş olsa dahi, bilirkişilerin hemen kaza sonrası inceleme yapmamış, olayı evraklar üzerinden yorumlamış olmaları, sanıkların birbirlerini tanımadıklarına ve kazanın oluşunun anlatılan şekilde olduğuna dair istikrarlı savunmaları, yine bu doğrultudaki tanık beyanı, ayrıca söz konusu kazanın başka şekilde olduğuna dair dosya içerisinde herhangi bir delil bulunmaması karşısında sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilmediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.