MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın cezaevi idaresi aracılığıyla gönderdiği 24.10.2016 tarihli ve 19.09.2016 tarihli cezasının onanmasını talep eden dilekçesinin temyizden vazgeçme iradesini taşıdığı kabul edildiğinden, sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Yağma suçunun birden fazla kişiyle birlikte silahla işlendiği kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinde 5237 sayılı TCK"nın 149.maddesinin 1. fıkrasının (a-c) bendlerinin yanı sıra somut olayda uygulama yeri bulunmayan (b) bendinin de yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olduğu kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamış; sanıklar hakkında kasıtlı suçtan kurulan mahkumiyet hükümlerinin yasal sonucu olan TCK"nın 53.maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilmemişse de; infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.