Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10093 Esas 2018/22937 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/10093
Karar No: 2018/22937
Karar Tarihi: 11.12.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/10093 Esas 2018/22937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir davada verilen kararın temyiz süresinin kaçırıldığı gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verdi. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasına göre, bu kanunun yürürlük tarihinden önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir. Bu nedenle, kararın verildiği tarihte geçerli olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrasına göre, temyiz süresi gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gündür. Bu sürenin kaçırıldığı tespit edildiği için temyiz talebi reddedildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 90. maddesi uyarınca kanunda belirtilen süreler haricinde, hakimlerin süreleri artırıp eksiltemeyeceği belirtildi. Kararın detaylarına ve kanun maddelerine daha ayrıntılı bir şekilde bakılabilir.

9. Hukuk Dairesi 2018/10093 E. , 2018/22937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ

YARGITAY KARARI

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.” düzenlemesi bulunduğu, ilk derece mahkemesi karar tarihinin 21.09.2017 olduğu, buna göre karar tarihinde yürürlükte olan 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesinin 3. fıkrası uyarınca temyiz süresinin gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 8 gün olduğu, gerekçeli kararın davalılar vekiline 08.10.2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak 8 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 18.10.2018 tarihinde kararın davalılar vekilince temyiz edildiği, buna göre temyizin süresinde yapılmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi kararında gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde kararın temyiz edilebileceği açıklanmışsa da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 90. maddesinin 1. fıkrası uyarınca kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında kanundaki süreleri hakimin artırıp eksiltemeyeceği anlaşıldığından davalılar vekilinin temyiz isteminin süreden dolayı REDDİNE, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 11/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.