Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5928 Esas 2020/1399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5928
Karar No: 2020/1399
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/5928 Esas 2020/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu ölen bir kişinin mirasçıları, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabul edilmesi kararı vermiştir. Davalılar ve davacılar bu karara itiraz etmiştir. Bölge adliye mahkemesi, davacıların istinaf başvurusunu kabul ederken, davalıların istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği üzerine dosya okunarak, ilk derece mahkemesinin kararı doğru bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi         2019/5928 E.  ,  2020/1399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ...Anadolu 8. İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacılar ile davalılardan ...Yapım Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama ...San.Tic.Ltd.Şti. vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince, davalılardan ...Yapım Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama ... San.Tic.Ltd.Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama Gıda San.Tic.Ltd.Şti.vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, davacılar murisinin olayın meydana gelişinde %10 oranında kusuru bulunduğunun sabit olmasına ve özellikle geri kalan kusur oranı yönünden iş kazasının meydana gelişinde kusuru bulunanlar arasındaki kusur dağılımının ileride kendi aralarında görülmesi muhtemel rücu davasında yeniden değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına, bölge adliye mahkemesi kararında bir isabetsizlik de bulunmamasına göre temyiz eden davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün temyiz kapsam ve nedenlerine göre ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı .. Taahhüt İnşaat Turizm Pazarlama Gıda San.Tic.Ltd.Şti."ye yükletilmesine
    03/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.