Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4561 Esas 2019/853 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4561
Karar No: 2019/853
Karar Tarihi: 21.01.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/4561 Esas 2019/853 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Mahkumiyet hükmünde TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalar verilmiştir. Sanık ve müdafii, temyiz başvurusunda bulunmuş ancak mahkeme, sanığın cezasının kesinleştiği gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, delilleri ve mahkeme kanaatini göz önünde bulundurarak, sanık müdafii tarafından yapılan itirazları reddetmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri taksirle yaralama suçunun cezalandırılması için uygulanmaktadır. 89/1 madde uyarınca verilen ceza 2 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. 89/2-b-e maddesi uyarınca ise verilen ceza 3 yıldan az olmaması gerekmektedir. 62. madde ise, taksirle işlenmiş suçlarda verilen cezaların yarı oranında artırılmasını belirtir. 52/2-4. maddeleri ise, mağdurun yaralanma durumuna göre cezaların artırılması için uygulanır.

12. Ceza Dairesi 2018/4561 E. , 2019/853 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, sanık ... bakımından temyiz başvurusunun reddi

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık..."ın temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkına verilen temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karara yönelik incelemede;
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında TCK"nın 89/1, 89/2-b-e ve 62. maddeleri gereğince hükmedilen 2.240 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin, hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlerin yeterli olmadığına, meydana gelen olayda katılanın tam kusurlu olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.