Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7017 Esas 2019/14925 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7017
Karar No: 2019/14925
Karar Tarihi: 22.10.2019

Hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7017 Esas 2019/14925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkum edildi. Temyiz edilen hükümlerin incelenmesi sonucunda, kasten yaralama suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu anlaşıldı ve reddedildi. Tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlerde ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildi. Mahkeme, sanığın suçları işlediğine ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiğine kanaat getirdi ve hükümlerin onanmasına karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK 53/1-b ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal ettiği TCK 53/1-b maddesi oldu.

18. Ceza Dairesi 2019/7017 E. , 2019/14925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’un tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tehdit suçundan TCK"nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından,sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.