3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/12572 Karar No: 2019/19167 Karar Tarihi: 22.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12572 Esas 2019/19167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın eski hale getirme talebinin reddine karar verdi. Sanığın hüküm tarihinde yokluğunda verilen hükmün, usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın temyiz süresini geçtikten sonra eski hale getirme talebinde bulunduğu belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddesi 5271 sayılı CMK'nın 42/1 maddesi oldu. Bu maddeye göre, eski hale getirme talebinin kararını verme yetkisi, usul işlemi yapılsaydı hükmedecek mahkemeye aittir. Eski hale getirme talebinin reddedilmesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince yapılmıştır.
3. Ceza Dairesi 2019/12572 E. , 2019/19167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Eski hale getirme talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nin 42/1.maddesinde yer alan "süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir" şeklindeki hüküm karşısında, sanığın 10.02.2016 tarihli eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisinin Yargıtaya ait olup yerel mahkemenin eski hale getirme talebinin reddine dair 19.02.2016 tarihli ek kararının hukukî değerden yoksun bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın, yokluğunda 29/04/2015 tarihinde kurulan hükmün, savunması alınırken bildirdiği adresine, usulüne uygun biçimde 08.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmü 10.02.2016 tarihli dilekçesi ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonra temyiz etmesi nedeniyle, yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.