Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/288 Esas 2007/2669 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) İİK"nun 79. maddesi gereğince malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde hacizle ilgili şikayetler  kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus kesin yetki kuralı olup mahkemece resen uygulanmalıdır.
2) Somut olayda Karşıyaka İcra Müdürlüğünce borçlunun maaşı üzerinde bir haciz uygulanmadığı anılan icra müdürlüğünce Foça İcra Müdürlüğüne yazılan talimat aynen "müdürlüğümüzün yukarıda numarası yer alan dosyasında yukarıda kimlikleri yazılı dosya borçlularının yukarıda yazılı ve gösterilecek adreslerindeki menkul ve gayrımenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haciz ile muhafazasına karar verildiğini" içermektedir.
Bu durumda hacizle ilgili şikayetleri inceleme yeri talimat haczini uygulayan Foça İcra Dairesinin bağlı bulunduğu Foça İcra mahkemesidir. O halde yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.