Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11698
Karar No: 2014/4054
Karar Tarihi: 03.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11698 Esas 2014/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İftira suçundan yargılanan bir sanık, ceza infaz kurumunda bulunduğu sırada iki kişinin adli ve idari soruşturma gerektiren eylemler işlediğini iddia ederek şikayette bulunmuş. Ancak ismini verdiği kişiler dinlenilmeden ve tüm deliller değerlendirilmeden hüküm verilmiş. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Anayasa'nın 74. maddesi, şikayet ve dilekçe hakkını güvence altına alır. İftira suçu için, failin hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi ve bu isnat ile soruşturma veya yaptırım başlatılması gerekmektedir.
9. Ceza Dairesi         2013/11698 E.  ,  2014/4054 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/148711
    Mahkemesi : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 29.03.2012
    Numarası : 2011/21 - 2012/299
    Suç : İftira

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.09.2010 yerine 2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
    İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği,
    Somut olayda; sanığın ceza infaz kurumundayken şikayetçi H.. D.. ve E.. Ş.."nın adli ve idari soruşturma gereken eylemleri işlediklerine ve birlikte hareket ettiklerine yönelik İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi gönderip 05.11.2010 tarihli Manisa Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde açıkladığı olaylarla ilgili ismini verdiği kişiler dinlenilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre eyleminin Anayasa"nın 74. maddesi ile güvence altına alınan şikayet ve dilekçe hakkını kullanma kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılmak suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi