İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11698 Esas 2014/4054 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11698
Karar No: 2014/4054
Karar Tarihi: 03.04.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/11698 Esas 2014/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İftira suçundan yargılanan bir sanık, ceza infaz kurumunda bulunduğu sırada iki kişinin adli ve idari soruşturma gerektiren eylemler işlediğini iddia ederek şikayette bulunmuş. Ancak ismini verdiği kişiler dinlenilmeden ve tüm deliller değerlendirilmeden hüküm verilmiş. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Anayasa'nın 74. maddesi, şikayet ve dilekçe hakkını güvence altına alır. İftira suçu için, failin hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi ve bu isnat ile soruşturma veya yaptırım başlatılması gerekmektedir.

9. Ceza Dairesi 2013/11698 E. , 2014/4054 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/148711
Mahkemesi : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 29.03.2012
Numarası : 2011/21 - 2012/299
Suç : İftira

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 24.09.2010 yerine 2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
İftira suçunun oluşabilmesi için, failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği,
Somut olayda; sanığın ceza infaz kurumundayken şikayetçi H.. D.. ve E.. Ş.."nın adli ve idari soruşturma gereken eylemleri işlediklerine ve birlikte hareket ettiklerine yönelik İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına şikayet dilekçesi gönderip 05.11.2010 tarihli Manisa Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde açıkladığı olaylarla ilgili ismini verdiği kişiler dinlenilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre eyleminin Anayasa"nın 74. maddesi ile güvence altına alınan şikayet ve dilekçe hakkını kullanma kapsamında kalıp kalmadığı da tartışılmak suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.