20. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8345 Karar No: 2018/5026 Karar Tarihi: 07.11.2018
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/8345 Esas 2018/5026 Karar Sayılı İlamı
20. Ceza Dairesi 2015/8345 E. , 2018/5026 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme :... Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası : 04.09.2012 tarih, 2012/276 esas ve 2012/286 karar 2-... 3-... Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : Sanıklar ve sanık ... müdafii
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Dosya içerisinde mevcut....2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/435 D.iş sayılı adli/önleme arama kararının denetime imkan verecek şekilde okunaklı ve onaylı bir örneğinin dosya arasına alınmaması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610-2014/512, 2013/841-2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adlî arama kararı gerektiren bir olayda önleme araması kararına dayanılarak ya da koşullarına uygun olmayan arama kararı üzerine yapılan arama hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 289. maddesinin 1. fıkrasının (i) bendi uyarınca hükme esas alınamaz. Somut olayda, suç tarihinden önce yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerinin çalışmalarında isimleri, soyisimleri ve TC kimlik numaraları tespit edilen sanıkların 41 LS 100 plaka sayılı araçla Bursa"dan Kocaeli"ne uyuşturucu madde getirecekleri bilgisinin alınmasından sonra, önleme araması kararına istinaden suç konusu uyuşturucu maddelerin ele geçirilmesi karşısında; sanığı ve niteliği belli olan bir suçun işlendiği konusunda şüphe oluşmuştur. CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adlî arama kararı" alınmadan, sanıkların üzerinde ve içinde bulunduğu aracın içerisinde arama yapılması hukuka aykırıdır. Bu aramalar sonucu bulunan uyuşturucu madde ise hem "suçun maddî konusu" hem de "suçun delili" olup hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz. Açıklanan nedenlere göre; sanıkların içinde bulundukları araçta arama yapılması konusunda, “adli arama emri/ kararı” olup olmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı bir örneğinin getirtilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
./.. Kanuna aykırı, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerinBOZULMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.