Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6974 Esas 2019/10446 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6974
Karar No: 2019/10446
Karar Tarihi: 12.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6974 Esas 2019/10446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda suça sürüklenen çocuğun iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bozuldu ve hapis cezası düşürüldü. Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise indirim yapıldığı için bozulmadı ve mahkumiyet kararı onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 116/2, 31/2, 66/1-e, 66/2, 142/2-h ve 31/2 maddeleri uygulandı.

2. Ceza Dairesi 2019/6974 E. , 2019/10446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) İş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 116/2, 31/2 maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu TCK"nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının, 12/05/2015 olan karar tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2) Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 142/2-h ve 31/2 maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucunda 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.