Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 15/11/2016 gün ve 2015/10486 - 2016/11225 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 271,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 22/06/2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

Davalı ... Belediyesi yönünden verilen bozma kararına katılmakla birlikte, diğer davalılar yönünden verilen bozma kararına katılmıyorum.
Şöyle ki; davacının talebi, bilirkişi raporu ile tespit edilen zarar miktarından daha az olduğuna ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğuna göre, davacının dava dilekçesindeki talebi dikkate alınarak bu miktar üzerinden kusur indirimi yapılması, gerçek zararın belirlenmesi konusundaki TBK"nın 50, 51 ve 52. maddelerinde öngörülen ilkelere uygun düşmediğinden karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma kararının kaldırılarak mahkemece verilen hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun kararına katılmıyorum.22/06/2017