Danıştay 6. Daire 2018/3055 Esas 2022/5678 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/3055
Karar No: 2022/5678
Karar Tarihi: 16.05.2022
Danıştay 6. Daire 2018/3055 Esas 2022/5678 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara'nın Çankaya İlçesi'nde bulunan bir taşınmazın imar planında ticari rekreasyon alanı olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığı gerekçesiyle açılan dava reddedilmiş. İstinaf başvurusunda bulunulmuş ancak Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi, ilk kararın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz istemi reddedilerek Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. ve 50. maddelerine atıfta bulunulmuştur."İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2018/3055
Karar No : 2022/5678
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Ankara İli, Çankaya İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın imar planında ticari rekreasyon alanı olarak belirlenmesine rağmen kullanım amacı doğrultusunda kamulaştırılmayarak mülkiyet hakkının süresi belirsiz şekilde kısıtlandığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere taşınmazın değerine karşılık 124.800,00-TL'nin dava açma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 16/05/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.
