Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7591 Esas 2019/844 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7591
Karar No: 2019/844
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7591 Esas 2019/844 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davayı kısmen kabul ederek davacıya 35.220,04 TL maddi ve 200.000 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak istinaf sonucu davacı lehine belirlenen manevi tazminat miktarının çok fazla olduğu ve davacının haksız tutuklu kaldığına dair dosyada bilgi bulunmadığı gibi yasal faiz uygulanması gerektiği de belirtildi. Bu nedenle dosya, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesine karar verilerek bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2018/7591 E.  ,  2019/844 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
    Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 35.220,04 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine, istinaf başvurusunun DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİNE

    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 22/03/2018 tarih, 2018/678 - 2018/945 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararı davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamında mevcut ... Defterdarlığı Muhakemat Müdürlüğünün 27/02/2017 tarihli yazısında, aynı konuda başka bir dava açılmadığının belirtildiğinin görülmesi karşısında, bu hususta araştırma yapılması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda çok fazla manevi tazminata hükmolunması,
    2-Davacının haksız tutuklu kaldığına dair dosya kapsamı itibariyle bir bilgi bulunmadığı gibi UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede de 05/09/2011 tarihinde ceza evine alındığının görülmesi karşısında, 05/09/2011 tarihinden itibaren hükmedilecek maddi ve manevi tazminata yasal faiz uygulanması gerektiği hususu gözetilmeden, 29/04/2009 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, davalı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 22/03/2018 tarih, 2018/678 - 2018/945 sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 21/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.