Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12046 Esas 2017/6647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalı tarafından ... 14. İcra Müdürlüğü"nün 2014/6771 E. sayılı dosyası ile hakkında icra takibi yapıldığını, davalıyla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, takibe konu senetteki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın bonodan kaynaklandığı, bononun TTK "nun 776 ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK" nun 4. maddesine göre de bu Kanundan doğan davalarının ticari dava sayıldığı, davada asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




.