Nitelikli öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - nitelikli yağma - yalan beyan - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/384 Esas 2017/2729 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/384
Karar No: 2017/2729
Karar Tarihi: 13.09.2017

Nitelikli öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - nitelikli yağma - yalan beyan - hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/384 Esas 2017/2729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, Yasaya aykırılık, nitelikli yağma, yalan beyan ve hırsızlık suçlarından mahkum olan hükümlü için ilk hükümlerinin onandığı ve hapis cezalarının 3 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis olarak karar verildiği belirtiliyor. Ancak, hükümlünün yalan beyanda bulunduğu suçun 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten önce işlendiği için, lehe olan içtima maddelerinin uygulanması gerektiğine dair kararın gözetilmediği belirtilerek, hükmün bozulduğu ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK'nun 109/2-3-a,b, 149/1-a,c, 82/1-a,h, 142/1-b ve 765 sayılı TCK'nun 343/2.

1. Ceza Dairesi 2017/384 E. , 2017/2729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli yağma, yalan beyan, hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlünün 3 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında bir kez 6136 sayılı Yasanın 13/1, iki kez 5237 sayılı TCK"nun 109/2-3-a,b, iki kez 149/1-a,c, iki kez 82/1-a,h, bir kez 142/1-b maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1 ve 13. Ceza Dairelerince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra hapis cezalarının içtimasına karar verilmesi istemi üzerine bozmaya uyularak hükümlü ve müdafiinin hazır bulunduğu duruşmada verilen hükümde bozma nedeni dışında kanuna aykırı cihet görülmediğinden hükümlü müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 28.04.2015 gün ve 2015/103 E, 2015/2713 K, sayılı bozma ilamının (1) numaralı bendinde de anlatıldığı üzere, sanık hakkında İstanbul Anadolu 21. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 765 sayılı TCK"nun 343/2 maddesi uyarınca verilen 09.05.2013 karar ve 05.07.2013 kesinleşme tarihli 1 yıl 6 ay hapis cezasını içerir 2012/1600 Esas, 2013/312 sayılı karara konu suçun işlendiği tarihin sanığın kimliği hakkında yalan beyanda bulunduğu tarih olduğu, dolayısıyla suçun 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 01.06.2005 tarihinden önce işlendiği anlaşılmakla, 765 sayılı TCK"nun lehe olan içtima hükümlerinin bu karar hakkında da uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.