Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/24903
Karar No: 2007/2603
Karar Tarihi: 19.02.2007

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/24903 Esas 2007/2603 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2006/24903 E.  ,  2007/2603 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Mahkemesi
    TARİHİ : 19/10/2006
    NUMARASI : 2005/254-854

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından, borçlu hakkında (20.000 USA doları) bedelli bono ile ilgili olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş; borçluya örnek (163) numaralı ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu vekili tarafından yasal süre içerisinde icra hakimliğine başvurularak dayanak bonodaki vade tarihinin rakamla belirtilen kısmının 02.11.2000 olarak yazılmasına rağmen, sonradan günü gösteren bölümdeki (2) rakamının (3) olacak şekilde tahrif edildiği, böylece yazı ile belirtilen vade tarihi ile aynı tarihe dönüştürülerek senedin geçerli hale getirilmeye çalışıldığını bildirmiştir. Takip dosyasındaki bono fotokopisi incelendiğinde bonodaki rakamla belirtilen tarihin gün hanesinde bir oynama yapıldığı haricen görülmektedir. İcra mahkemesince bono aslı incelenmeksizin ve herhangi bir inceleme yapılmaksızın bu konudaki itiraz reddedilmiştir. HUMK"nun 275.maddesi uyarınca çözümü özel veya teknik bir bilgiyi gerektiren hallerde mahkeme, bilirkişinin oy ve görüşünü almak zorundadır. Somut olayda vade tarihindeki (günü) gösteren rakamın (2) iken (3) e dönüştürüldüğü iddia edildiğine göre (TTK"nun 690.madde yollamasıyla uygulanması gereken TTK"nun 615/son madde hükmü gözetilerek) bu iddianın bilirkişi incelemesi ile araştırılıp itirazın sonuçlandırılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de; İİK"nun 170/a maddesine dayalı şikayetlerde para cezasının öngörülmemesine ve İİK"nun 170.maddesi hükmüne dayalı olarak bir imza incelemesi yapılmamasına ve takibin durdurulmamış bulunmasına göre borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmesi de doğru değildir.
    SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi