Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1176
Karar No: 2017/2728
Karar Tarihi: 13.09.2017

Olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1176 Esas 2017/2728 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın olası kastla yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına hükmetmiştir. Sanığın suçu silahla işlemesi sebebiyle cezası, 86/1. maddenin 3. fıkrası (e) bendi uyarınca ve mağdurda kemik kırığı oluşması sebebiyle de 87/3. maddesi uyarınca artırılmıştır. Ancak mahkeme, olası kast sebebiyle aynı yasanın 21/2. maddesi uyarınca indirime gidilmesi gerektiğini gözetmeyerek hüküm kurmuştur. Bu sebeple karar bozulmamıştır.Yukarıdaki mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şöyledir:

- 5237 sayılı TCK'nın 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 ve 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2017/1176 E.  ,  2017/2728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Olası kastla yaralama
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Sanık hakkında olası kastla yaralama suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın eylemde silah kullanılması nedeniyle aynı maddenin 3. fıkrası (e) bendi uyarınca ve mağdurda kemik kırığı oluşması nedeniyle aynı yasanın 87/3. maddesi uyarınca artırılmasından sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2. maddesi uyarınca indirime gidilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şeklide hüküm kurulması sonuç cezayı etkilememesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."u silahla olası kast ile kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi