2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6043 Karar No: 2019/10441 Karar Tarihi: 12.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6043 Esas 2019/10441 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, müştekinin çantasının çalınması sonucu gerçekleşen suçun TCK'nın 142/1-b, 143, 35 maddeleri ile tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu, ancak yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1, 143, 35 maddeleri ile uygulama yapıldığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuğun ise eylemi TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/2 maddeleri kapsamında kalmaktadır. Aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca da 7 yıl 6 aylık olağan ve 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2019/6043 E. , 2019/10441 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gece saat 23.30 sıralarında, müştekinin, olay yeri olan kafeteryada oturduğu sandalyenin arkasında asılı vaziyette bulunan çantasının çalınması üzerine göz takibinde olan emniyet ekiplerince suça sürüklenen çocuğun yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 143, 35 maddeleri ile tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 141/1, 143,35 maddeleri ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-b, 143, 35, 31/2 maddeleri kapsamında kaldığı ve aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca da 7 yıl 6 aylık olağan ve 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin dolmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşme isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.