Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4501 Esas 2017/347 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4501
Karar No: 2017/347
Karar Tarihi: 16.02.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/4501 Esas 2017/347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçundan dolayı sanık ...'ın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, sanığın öldüğü ortaya çıktığı için sanık hakkındaki dava düşürüldü. Mahkemenin gerekçeli kararı başlığındaki eksiklikler nedeniyle, kararın bazı noktaları detaylı bir şekilde incelendi. Sonuç olarak, sanık ...'ın savunma itirazları reddedildi ve mahkumiyet kararı onandı. Ancak, sanık ... hakkındaki dava düştüğü için karar bozuldu. Kararda, suçun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi açıkça belirtilmedi. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 64/1. maddesi yargılanan sanığın ölümü durumunda davaya devam edilemeyeceğini belirtiyor.

6. Ceza Dairesi 2014/4501 E. , 2017/347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/02/2014 tarihli kenar yazısı ile Dairemize gönderilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...’un, katılan olarak gösterilmesi ve sanık ..."a ait gözaltı, tutukluluk ve tahliye tarihlerinin yazılmaması; yerinde giderilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

II- Sanık ... yönünden kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;

UYAP sisteminden alınarak dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinden ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11/02/2014 tarihli tutanağından, sanığın 13.01.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1.maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.