Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7584 Esas 2019/14592 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7584
Karar No: 2019/14592
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7584 Esas 2019/14592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz edilen mahkeme kararı incelenerek, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçu nedeniyle doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmüne temyiz mümkün olmadığı belirtildi ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz istemi reddedildi. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hüküm ise, suçun dava zamanaşımına bağlı olması nedeniyle bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düştü. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm ise, kanıtların ve gerekçenin uygun görülmesi nedeniyle onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 31/2, 66/1-e ve 66/2, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 26. maddesi ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2019/7584 E. , 2019/14592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçun aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerine göre 4 yıllık dava zamanaşımına bağlı olup hüküm tarihi olan 02.07.2015 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.