Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1302 Esas 2017/2727 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1302
Karar No: 2017/2727

Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1302 Esas 2017/2727 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yaralama davasında sanığın 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verildiği ancak Yargıtay Ceza Dairesi'nce yapılan incelemede suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verildiği belirlendi. Daire, sanığın eylemine bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğunu kabul ederek sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine hükmetti ve önceki kararı bozdu. Son kararda yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediği ve dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesine karar verildiği belirtildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1-3-e, 29, 62, 53,63. ve 54. maddeleri sanığın suçlamasıyla ilgili hükümler içerir.

1. Ceza Dairesi 2017/1302 E. , 2017/2727 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama
HÜKÜM : Bozma hükmüne CMUK"nun 326/3 maddesi gereğince direnilmesine ve önceki hükümde bu kısım yönünden ısrar edilmesine ve buna göre sanık ..."ın TCK"nun 86/1-3-e, 29, 62, 53,63. ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mağdur ..."yı silahla kasten yaralayan sanık hakkında Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 27.12.2011 tarih ve 2011/240 esas, 2011/358 sayılı kararla 5237 sayılı TCK"nun 86/1-3-e, 29, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Dairemizin 20.11.2013 tarih ve 2013/2694 esas, 2013/6456 sayılı kararıyla kullanılan aletin ve yaranın niteliği, hedef alınan vücut bölgesi ve atış sayısı birlikte değerlendirilip sanığın eylemine bağlı ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu kabul edilip sanığın öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi isabetli görülmeyerek sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün CMUK"nun 326/son maddesi gözetilmek şartıyla oybirliği ile bozulmasına karar verildiği, bu karara karşı yerel mahkemece verilen 25.03.2014 tarih ve 2014/14 esas, 2014/42 sayılı karar ile direnildiği, direnme kararı üzerine verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 04.10.2014 tarih ve 2014/297416 numaralı ""onama"" düşüncesini içerir tebliğname ile Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderildiği, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 307. maddesi ve aynı Kanunun 38. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 10. maddesi uyarınca, dosyanın incelenmek üzere 14.12.2016 tarihinde Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmesi üzerine yeniden yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup yerel mahkemenin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine 13.09.2017 günü oybirliği ile karar verildi.