MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme karşı temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2017 gün ve 2015/312, 2017/424 E.K. sayılı kararıyla kurulan mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 12.12.2018 gün ve 2018/1957-18149 E.K. sayılı ilamı ile onanmak suretiyle kesinleştiği, kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün ise bozulmasına karar verilmesi nedeniyle yapılan yargılama sonucu hırsızlık suçundan da hüküm kurulduğu, bu hükmün yok hükmünde olduğu, gerekçeli karar yazımı aşamasında bu yanlışlığın fark edilmesi halinde dahi hüküm fıkrasının değiştirilemeyeceği, bozmaya uyulması halinde, aynı konuda daha önce Dairemizden onanmak suretiyle kesinleşen mahkumiyet hükmünün bulunması nedeniyle hırsızlık suçundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurmakla yetinilmesi yerine, kısa kararda hırsızlık suçundan yeniden hüküm kurulması suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.02.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.