Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1134 Esas 2021/2689 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü ve kusur belirlemesi yönüden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksuluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince "Boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davalı-davacı erkeğin daha ağır kusurlu olduğu, karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının kabulü ile tarafların TMK"nun 166/1. maddesi uyarınca boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesi hükmüne karşı, davacı-davalı kadın tarafından "Erkeğin davasının kabulü, tedbir nafakası talebinin reddi, yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı" yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise "Kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar" yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davacı-davalı kadının "Erkeğin davasının kabulüne" yönelik istinaf talebinin bölge adliye mahkemesince incelenmediği anlaşılmaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 355. maddesinde; istinaf incelemesinin, kamu düzenine aykırılık görülen haller dışında, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı düzenlenmiştir. Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir. O halde davacı-davalı kadının istinaf dilekçesinin içeriğinde "Erkeğin davasının kabulüne" yönelik istinaf talebi de bulunduğu halde belirtilen bu yöne ilişkin istinaf talebi incelenmeden talebe uygun olmayan istinaf sınırlaması yapılmak suretiyle karar verilmesi doğru olmamış ve kararın münhasıran bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle bölge adliye mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.04.2021 (Pzt.)