Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16131 Esas 2019/1488 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-... 2-.... Döşeme Malz. İmlt. ve Paz. San. A.Ş. adına Av. ... 3-....Genel Sigorta A.Ş. adına Av. ....
aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 26/05/2016 günlü ve 2014/335 E. - 2016/161 K. sayılı hükmün, davacı Kurum ile davalılardan .... Döşeme Malz. İmlt. ve Paz. San. A.Ş. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.



Rücuan tazminat istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, dosyada ve Uyap ortamında yapılan kontrolde davalılardan ...’a tebliğ edildiğine dair evrakın ve anılan davalı tarafından verilen bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı anlaşılmakla; dosyada bulunmayan ilgili belgelerin dosyaya eklenmesi üzere; aksi halde gerekçeli kararın ve davacı Kurum temyiz dilekçesinin davalı ...’a yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, yeni bir geri çevirmeye mahal verilmeksizin gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.