Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7839 Esas 2020/10992 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7839
Karar No: 2020/10992
Karar Tarihi: 03.11.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/7839 Esas 2020/10992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir dolandırıcılık suçuna ilişkindir. Sanığın müştekiye yönelik dolandırıcılık suçlamasıyla TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak, incelemeler sonucunda sanığın eylemlerinin \"nitelikli dolandırıcılık\" suçunu oluşturup oluşturmadığı konusunda takdir ve tartışmanın üst dereceli bir Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, görevsizlik kararı verilerek karar bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/1-2, 53. 52/2. maddeleri ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi bahsi geçen kanun maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2020/7839 E. , 2020/10992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın müşteki ..."a yönelik dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 35/1-2, 53. 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanığın katılanlar ... ve ...’a yönelik dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 53. 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyetine

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlar ve müştekiyi telefonla arayan şahısların kendilerini polis veya savcı olarak tanıtarak hesaplarına müdahale edildiğini söyleyip bildirdikleri hesap numaralarına para yatırmaları gerektiğini belirttikleri, katılanlar ve müşteki tarafından yatırılan paraların çekilerek sanığa teslim edildiği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.