Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz eden borçlu .... başvurusundan sonra Mahkemece 19.03.2004 tarihli tensip ara kararı ile yargılamanın 20.05.2004 günü saat:14:00"a bırakılmasına karar verildiği görülmektedir.
İcra Mahkemesinin 08.01.2007 tarih ve 2004/239 sayılı cevap yazısına göre, yukarıda sözü edilen ara kararında yargılamanın yapılacağı belirlenen duruşma gününün borçluya tebliğ edilmediği anlaşılmadığı için olayda HUMK.nun 409.maddesinin uygulanması, dosyanın işlemden kaldırılması ve giderek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.