Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7306 Esas 2018/5017 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7306
Karar No: 2018/5017
Karar Tarihi: 07.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/7306 Esas 2018/5017 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/7306 E.  ,  2018/5017 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme ... . Ağır Ceza Mahkemesi
    Kararın Tarihi – Numarası : 22.12.2016 - 2016/28 esas ve 2016/383 karar
    2-...
    3-...
    4-...
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanıkların bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun; (3) numaralı fıkra gereğince sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi ayrıca 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK"nın 53/b maddesinin uygulanmaması,
    2- Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- Sanık ...’ın anne adı dosya içindeki nüfus kaydına göre “Meşerret” olduğu halde gerekçeli karar başlığında sanığın anne adının “Meserref” olarak yazılması,
    Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
    1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin tüm sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarından çıkarılması ve yerlerine "Sanık hakkında, Anayasa

    ./..

    Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibarelerinin yazılması,
    2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “…kayıtlı uyuşturucu maddelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere "" ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin "" ibaresinin eklenmesi,
    3- Gerekçeli karar başlığında sanık ...’ın “Meserref” olarak yazılan anne adının çıkarılarak yerine “Meşerret” olarak yazılması,
    suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.