Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/24580
Karar No: 2007/2544
Karar Tarihi: 15.02.2007

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/24580 Esas 2007/2544 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2006/24580 E.  ,  2007/2544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Fatih İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 01/11/2006
    NUMARASI : 2006/940-1554

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    İcra takibi İstanbul 11.Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 16.03.2006 tarih 2005/592 E, 2006/128 K. sayılı ilamı ile hükmedilen 4.076,60 Euro"nun davalı ...AŞ"den tahsiline ilişkin olup, alacaklı takipte 4.076,60 Euro asıl alacağın yanında 408,22 YTL işlemiş faizi ile takip tarihinden itibaren %27.3 oranında en yüksek mevduat faizini talep etmiştir.
    Borçlu vekili alacaklının Euro cinsinden alacağını takip tarihindeki kurdan YTL"ye çevirdiğini, bu durumda takibe kadar işleyen faizin Euro cinsinden mevduata uygulanan yabancı para faizi olması gerektiğini, ayrıca ilamda faize hükmedilmediğinden takip sonrası dönem içinde yasal faiz uygulanabileceğini bildirerek takibe itiraz etmiştir. BK"nun 83.maddesine göre, alacaklı BK"nun 83/son maddesi gereğince tahsil tarihindeki kur üzerinden paranın tahsilini istemez ise, bu durumda alacaklı işlemiş faizin vade tarihinden takip tarihine kadar 3095 sayılı Kanun"un 4/a maddesi gereğince Devlet bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı üzerinden işlemiş faiz talep edebilir. Ayrıca, takip tarihinden tahsil tarihine kadar da işleyecek faizin değişen reeskont faiz oranlarına göre aşamalı olarak uygulanması zorunludur (3095 sayılı Kanun"un 4489 sayılı Kanun"la değişik 2.md).
    Takipte alacaklı BK"nun 83 ve TTK"nun 623. maddeleri uyarınca seçimlik hakkını kullanarak fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden ödeme yapılmasını istemesi halinde takip konusu alacak tahsil tarihine kadar yabancı para alacağı olarak değerlendirileceğinden bu alacağa 3095 sayılı Kanun"un 4/a maddesi gereğince vade tarihinden fiilen ödeme tarihine kadar Devlet bankalarının o para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranına göre faiz uygulanmalıdır. Bir başka ifade ile her iki halde de işlemiş faiz (vadeden takibe kadar) 3095 sayılı Kanun"un 4/a maddesine göre istenebilecekken BK"nun 83 ve TTK"nun 623.maddelerindeki seçimlik hakkının kullanılıp kullanılmaması durumuna göre işleyecek faizin, avans (3095 sayılı Kanun"un 2.maddesi koşullarında) veya 3095 sayılı Kanun"un 4/a maddesine göre hesabı gerekecektir.
    Bu kurallar ışığında somut olayın incelenmesinde alacaklı takibinde alacağının tahsil tarihindeki kur hesabından tahsilini istemediğine göre vade tarihinden (somut olayda karar tarihinde) alacağını YTL cinsinden talep ettiği takip tarihine kadar, yukarıda belirtildiği şekilde yabancı para faizi, takip tarihinden sonrası için ilamda faize hükmedilmediğinden alacak karar tarihinde muaccel hale gelir. Bu nedenle bu tarihten itibaren faiz talep edilmesi mümkündür (HGK"nun 04.07.2001 tarih 2001/2-565, HGK"nun 05.04.2000 tarih 2000/12-739 E, 2000/746 K. sayılı kararı). İlamın taraflarının tacir olması ve alacağın ticari işten kaynaklanması nedeniyle olayda 3095 sayılı Yasanın 2/3 maddesinin uygulanması gerekir. Bu durumda, faizin reeskont oranına göre istenilmesi mümkün olup, mahkemece işlemiş ve işleyecek faizin bu kurallara göre ve gerektiğinde bilirkişi aracılığı ile denetlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
      

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi