Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7278 Esas 2019/9373 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7278
Karar No: 2019/9373
Karar Tarihi: 19.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7278 Esas 2019/9373 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ve bu sebeple bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararları infaz aşamasında da gözetilebileceğinden, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına uyulmuştur. Sanıkın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve usul ve kanuna uygun bulunan hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluklarının uygulaması)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı (TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının b bendiyle ilgili iptal kararları)

17. Ceza Dairesi 2018/7278 E. , 2019/9373 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nun 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.