Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5147
Karar No: 2022/7345
Karar Tarihi: 25.04.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5147 Esas 2022/7345 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2022/5147 E.  ,  2022/7345 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Muğla Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
    -KARAR-
    Asıl ve birleşen davalar menfi tespit istemine ilişkindir.
    Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), yapılan yargılama sonunda asıl ve birleştirilen davalar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 19. (Kapatılan) Hukuk Dairesi'nce 19/12/2019 tarih ve 2019/1918 E. - 2019/5611 K. sayılı kararı ile “Mahkemece HMK’nın hükmüne aykırı olarak birleştirilen davalara ilişkin iddia ve savunmaların özetleri yapılmamıştır. Yine gerek asıl davada ve gerekse birleştirilen davalarda, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delillerin neler olduğu bildirilmemiş, bu deliller her bir davaya münhasır olarak karar yerinde tartışılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında da her bir davaya ilişkin olarak davalı, dahili davalı ve müdahil olarak kabul edilen kişilerin, bazı davalar yönünden yanlış yazıldığı anlaşılmıştır. Buna bağlı olarak hüküm fıkrasında davalı ve dahili davalı banka olarak kabul edilen tüzel kişilerin adları açıkça yazılmamış olup, bu husus infazda tereddüt yaratacak niteliktedir. Öte yandan HMK’da dava dilekçesinde davalı olarak gösterilmeyen bir kişinin dahili davalı olarak davaya dahil edilmesini mümkün kılan bir düzenleme bulunmamaktadır.” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
    Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), bozma ilamına uyulduktan sonra, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yetki alanı Muğla ilinin tamamını kapsayacak şekilde Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu, kurulan bu mahkemenin faaliyet tarihinin ise 01.09.2021 olarak belirlendiği, Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun Askeri Ceza Kanunu’nda düzenlenen askeri suçlara ilişkin ihtisas kararının aksine derdest dosyalarla ilgili Hakimler ve Savcılar Kurulu kararında özel bir düzenleme yer almadığından, asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla bakılacak dosyaların faaliyet tarihi olan 01.09.2021 tarihinden önce ve sonra açılan davalar olarak bir ayrıma gitmeksizin derdest dosyalar hakkında görevsizlik kararı vermek gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ise, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararında yargı çevresine ilişkin kararının 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara uygulanamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, dosya yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.
    Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararıyla Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi’nin faaliyete geçirildiği, asıl ve birleşen davaların 14/05/2015, 08/05/2015, 29/05/2015, 06/07/2017 ve 21/07/2015 tarihlerinde açıldığı, 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararda derdest dosyaların devredileceği yönünde bir ibare bulunmadığı anlaşıldığından, dosyanın Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) görülmeye devam edilerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Marmaris 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi