Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/24666 Esas 2007/2514 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun borca ve imzaya itirazı üzerine takip, mahkemece durdurulmadığından İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la değişik 169/a-6 ve 170/3.maddelerine aykırı şekilde itirazları reddedilen borçlunun icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bozdoğan İcra Mahkemesi"nin 07.11.2006 tarih ve 2006/9-48 sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatı ile ilgili (2) no"lu bendinen karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 16.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.