Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/830 Esas 2018/1162 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/830
Karar No: 2018/1162
Karar Tarihi: 13.02.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/830 Esas 2018/1162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı almıştır. Sanığın sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlediği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılamamış, ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (sahtecilik), 53. maddesi (hak yoksunluğu).

11. Ceza Dairesi 2016/830 E. , 2018/1162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip bununla nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılamamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.