6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10457 Esas 2018/15244 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10457
Karar No: 2018/15244
Karar Tarihi: 25.12.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10457 Esas 2018/15244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçu işlediği tespit edilen sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Dosyada bulunan kriminal polis uzmanlık raporunda ise suça konu tabancanın özel nitelikteki fişekleri atabilecek durumda olduğu ve sanıkta özel yapım mermi bulunmadığı ifade ediliyor. Ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir herhangi bir bulgu ve emare tespit edilememesi ile sanık hakkında somut, kesin ve inandırıcı delil olmaması, beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri: Kararda 6136 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu üzerine hüküm verildiği belirtiliyor. Ayrıca, kararın bozulmasına karar verilirken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği ifade ediliyor.

8. Ceza Dairesi 2018/10457 E. , 2018/15244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Dosyada mevcut kriminal polis uzmanlık raporu içeriğinde, suça konu tabancanın; mevcut durumu itibarı ile bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda olduğu, bu haliyle de özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre veya saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, çapına uygun ses ve gaz fişeklerinden iken bu fişeklerin renkli plastik parçalarının üzerine veya bu plastik parçalar çıkartılarak onların yerine saçma tanesi, kurşun, metal küre vb. yerleştirilmek suretiyle tadil edilerek özel nitelik kazandırılmış fişekleri istimale elverişli olduğu, bu haliyle de özel nitelikteki ateşli silah fişeklerini atabildiğinin tespit edildiği ancak teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilememesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, somut, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, sanığın beraati bizatihi suç teşkil eden tabancanın müsaderesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.