Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11472 Esas 2019/19129 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11472
Karar No: 2019/19129
Karar Tarihi: 22.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11472 Esas 2019/19129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyeti ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraz edilebilir ancak temyiz edilemez olduğu belirtilerek, bu nedenle sanığın mahkumiyetine yapılan itirazın mahallinde yeniden incelenmek üzere geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine yönelik olarak TCK'nin 86/1 maddesi gereği tayin olunan hapis cezasının, silah kullanımı nedeniyle yarı oranında artırım yapılmış ancak uygulanan kanun maddesinin yazım hatası nedeniyle yanlış belirtilmiş olduğu vurgulanmıştır. Bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilerek, hükümde bozma nedeni yapılmamıştır.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, TCK'nin 86/1, 86/2-e ve 86/3-e maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/11472 E. , 2019/19129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, aynı Kanun"un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında TCK"nin 86/1 maddesi gereği tayin olunan hapis cezasının, sanığın eylemini silah ile gerçekleştirmesi nedeni ile yarı oranında artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi yerine 86/2-e olarak belirtilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi