6136 sayılı Yasaya aykırılık - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2320 Esas 2018/15239 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2320
Karar No: 2018/15239
Karar Tarihi: 25.12.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2320 Esas 2018/15239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Temyiz incelemesinde, eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, sanığın Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hüküm ise bozulmuştur. Bu suç için TCK'nın 61. maddesi uyarınca yasal gereklerle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik olmadığı ancak TCK'nın 3/1 maddesinde yer alan orantılılık ölçütü gözetilmeden alt sınırdan çok fazla uzaklaşılmasına neden olan ilk hüküm TCK'nın 174/1 maddesindeki suçun hapis cezasının alt sınırının 5, üst sınırının 1000 gün olmasına rağmen 6 yıl hapis ve 300 gün karşılığı 6000 TL adli para cezası olarak belirlenmiştir. Bozmadan sonra verilen hükümde ise bozma gerekçesine aykırı olarak hapis cezası bakımından 5 yıl 6 ay, adli para cezası yönünden ise aynı miktarda cezaya hükmedilmiştir. Bu nedenle, müdafi tarafından yapılan temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 6136 Sayılı Kanun'un ilgili maddeleri, Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçu için T

8. Ceza Dairesi 2018/2320 E. , 2018/15239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
25.12.2013 tarihli hükmün "TCK.nun 61. maddesi uyarınca yasal gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik yok ise de, TCK.nun 3/1. maddesinde yer alan orantılılık ölçütü gözetilmeden yazılı şekilde alt sınırdan çok fazla uzaklaşılarak ceza tayini" gerekçesi ile bozulmasına ve TCK.nun 174/1 maddesindeki suçun hapis cezasının alt sınırının 5, üst sınırının 1000 gün olmasına karşın, bu doğrultuda önceki hükümdeki ceza miktarı 6 yıl hapis ve 300 gün karşılığı 6000 TL adli para cezası olarak belirlendiği halde, bozmadan sonraki hükümde bozma gerekçesine aykırı biçimde ilk hükme hapis cezası bakımından çok yakın miktarda, 5 yıl 6 ay olarak, adli para cezası yönünden ise aynı miktarda cezaya hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.