Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/240
Karar No: 2017/6631
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/240 Esas 2017/6631 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacının dava dışı şirkete verdiği hatır çeklerinin davalı banka tarafından rehin cirosuyla elinde bulundurulmasının, davalıya alacaklı olma hakkı vermediği iddiasıyla açılmıştır. Davalı, çeklerin dava dışı şirketin bankaya olan borçlarına karşılık ciro edildiğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, çeklerin dava dışı şirketin kredi kullanımına karşılık verildiğini ve çeklerin arkasında bedeli tahsil içindir ibaresinin yer almadığını göz önüne alarak davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili karara itiraz etmiş ancak Yargıtay, hükmün yerinde olduğuna karar vererek onamıştır. Kanun maddeleri: Türk Ticaret Kanunu Madde 180, 584 ve Borçlar Kanunu Madde 179.
19. Hukuk Dairesi         2017/240 E.  ,  2017/6631 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde, davalı vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -KARAR-
    Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı ... Ltd. Şti. ile imzaladığı protokol uyarınca adı geçen şirkete 6 adet hatır çeki teslim ettiğini, bu çeklerden iki adedinin kredinin teminatı olarak davalı bankaya dava dışı şirketçe verildiğini, davalı bankanın çeki rehin cirosuyla elinde bulundurmakta olup, bu halin davalıya alacaklı olma hakkını vermediğini iddia ederek, çeklerden dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, dava dışı çeklerin dava dışı ... Ltd. Şti.’nin müvekkili bankaya olan borçlarına karşılık ciro edildiğini, davacının 3. kişi ile aralarındaki şahsi def’ileri müvekkiline karşı ileri süremeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, dava dışı ... Ltd. Şti.’nin davalı bankadan kullanacağı kredilere karşılık dava konusu çekleri verip, kredi kullandığı, çeklerin arkasında bedeli tahsil içindir ibaresinin yer almadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 1.480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi