Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1226
Karar No: 2019/7103
Karar Tarihi: 07.11.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1226 Esas 2019/7103 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla yargılanan sanık için yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden olmadığından duruşmasız inceleme yapıldı. Delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği belirtildi. Ancak, sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin taksirle öldürme suçuna ilişkin olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 4. fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak ruhsatsız silah ve mermi bulundurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı bulundu. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi. Hükmün tekerrüre ilişkin kısmı çıkartılıp, yerine \"ruhsatsız silah ve mermi bulundurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası\" ibaresinin yazılmasıyla hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Kararda, 696 sayılı KHK'nin 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin uygulanması belirtildi. Ayrıca, Tekerrür için TCK'nın 58. maddes
10. Ceza Dairesi         2019/1226 E.  ,  2019/7103 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenlerin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın, tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin taksirle öldürme suçuna ilişkin olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 4. fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; aynı ilamda yer alan ve tekerrüre esas oluşturan ruhsatsız silah ve mermi bulundurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK"nın 302. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin kısmın çıkartılması ve yerine "Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/28 esas ve 2011/227 karar sayılı ilamında yer alan ruhsatsız silah ve mermi bulundurma suçundan verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"", ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi