Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7311 Esas 2019/14573 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7311
Karar No: 2019/14573
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7311 Esas 2019/14573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, çocuk mahkemesinde verilen ve temyiz edilen bir hüküm üzerine yapılan inceleme sonucunda verildi. Suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak mala zarar verme suçundan tayin edilen 1.500 TL adli para cezası temyiz edilemez nitelikte olduğu için, bu konuda yapılan itiraz reddedilmiştir.
Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına yönelik olarak ise, TCK'nın ilgili maddelerine uygun cezaların üst sınırlarının, asli zamanaşımı süresinin geçmemiş olması nedeniyle verilen hükümler bozulmuştur. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davaları zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Yukarıda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde: Adli para cezalarının kesinleşmesi
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 116/1 maddesi: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi: Mala zarar verme suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve

13. Ceza Dairesi 2019/7311 E. , 2019/14573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/2. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 08.09.2015 tarihinden, Dairemizin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.