Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8397 Esas 2019/14898 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8397
Karar No: 2019/14898
Karar Tarihi: 21.10.2019

Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8397 Esas 2019/14898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Ancak diğer sanık ölmüştür, bu nedenle onun hakkındaki hüküm, ölümü nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri: TCK 53/1-b, TCK 64, CMK 223/8.
18. Ceza Dairesi         2019/8397 E.  ,  2019/14898 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık ettirmek eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
    Sanık ...’ın UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 16/09/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.