Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1499 Esas 2017/2714 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1499
Karar No: 2017/2714
Karar Tarihi: 13.09.2017

Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1499 Esas 2017/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi nikahlı eşi olan mağdura yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunu işlediğine karar vermiş ve TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası vermiştir. Sanık savunmasının inandırıcı olmadığı ve görülen itirazların reddedildiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sebebiyle, mahkemenin bu maddeyi uygulama şeklinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmıştır. Ancak, bu durumun yeniden yargılamayı gerektirmediği ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesine ilişkin bölümün Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek değiştirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri açıklanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2017/1499 E. , 2017/2714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin resmi nikahlı eşi olan mağdur ..."a yönelik nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik indiriminin az olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.