Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6546 Esas 2017/329 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6546
Karar No: 2017/329
Karar Tarihi: 15.02.2017

Yağma - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6546 Esas 2017/329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yukarıdaki mahkeme kararı, yağma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü içermektedir. Temyiz itirazları değerlendirilerek doğrudan tayin edilen adli para cezalarının kesinliği ve sanıkların suçlarına ilişkin kanıtlar göz önüne alındıktan sonra, hükmün usul ve yasaya uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda detaylı olarak bahsedilen kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun (6217 sayılı Yasa) ile eklenen geçici 2. madde (doğrudan tayin edilen adli para cezalarının kesinliği) ve Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. ve 318. maddeleridir (temyiz istemlerinin reddedilmesi).

6. Ceza Dairesi 2016/6546 E. , 2017/329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre; yasal süre geçtikten sonra duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... savunmanının bu konudaki isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
I-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarı itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık ... savunmanının temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.